lundi 5 septembre 2011

monsieur le président, je vous fais une lettre..

 aujourd'hui j'ai revu vincent lindon! il était en train de faire un sport national (lol).président oblige.

dimanche 4 septembre 2011

il y a des choses que j'ai envie de m'exprimer avec mon propre mot. mais je n'ai pas de courage de dire quelque chose devant quelqu'un comme le genre " la fille de mon patron". par le respect pour cette personne ou par la peur d'être viré par mon parton que je ne dis rien. mais juste un mot: ce n'est pas logique de demander la présence de quelqu'un alors que vous avez vous même nié et supprimé sa présence depuis des années. c'est trop demandé. je ne veux pas qu'on pense que je suis une folle.la plupart des temps, il y a toujours la cause et la conséquence. il n'y a pas que la conséquence. voilà, c'est tout que je peux dire pour le moment.


je me suis trompée.

j'ai écris il y a une semaine: 


de tout façon, truffaut a nié ozu quand il l'a découvert pour la première fois. " demy et resnais étaient fascinés mais pas moi". mais il a changé d'avis bien plus tard. (lol):" je me suis trompé.."




en fait, ce n'était pas demy, mais c'était rivette qui est allé voir les ozu chques soirs. j'ai relu le bouquin de yamada ( critique japonais des cahiers des années 60) hier soir, et c'est rivette lui même qui a dit à yamada: " ozu est mal reçu (on est dans les 60's), mais resnais et moi, nous sommes allés voir ses films tous les jours." 


et truffaut a dit à l'époque: " tous les plans sont morts dans les films d'ozu". mais quand ozu a été revu et bien accueilli par les cinéphiles parisiens dans les années 70 ou 80, il a admets ses fautes. 


en tous cas, je m'excuse pour rivette. en fait c'était lui qui était un des grands fan de ozu. 

vous pouvez être envieuse de moi.

 ce n'est pas ce soir, mais j'ai vu rivette à la cinémathèque. il était là entant que spectateur.
il est venu voir un film de B.edwards.
j'ai vu rivette. n'est-ce pas merveilleux?

vendredi 26 août 2011

abc

B comme B.Tavernier

1, cinéaste méchamment mal traité par les critiques français surtout à la tendance cahiers ou ( ou et) bobobeaubourg. il est mieux accueilli dans des pays étrangers. sa statue en france ressemble un peu à celui de lelouche, mais au moins, bertrand est bien aimé par la revue positif et le forum des images. donc il ne faut pas pleurer bertrand.

2,cependant son énorme connaissance historique et son observation très justes sur le cinéma américains sont beaucoup admirées même par quelqu'un qui était aux cahiers autrefois et qui n'aime pas ses films. son analyse est très érudite.


3; le bande annonce de son avant dernier film ( qu'il a fait aux usa avec tommy lee jones) était très chaude. tellement chaude qu'on n'a pas compris que c'était le film de tavernier. les jeunes filles qui font la pole danse, c'est trop chaud par rapport aux images qu'on a sur lui. ( mais en même temps, j'ai lu dans quelque part qu'il ne pouvait pas avoir le final cut à cause de prod américain.)

4, avant de partir à arles, la veille, j'ai entendu à la radio: " le cinéaste b.tavernier porte plainte contre le bureau de poste." j'ai pu seulement entendu le bout de l'info. je n'ai pas compris pourquoi bertrand a été furieux contre le bureau de poste. j'ai imaginé plusieurs hypothèse. le même jour, dans un journal, il y avait un critique qui l'a traité comme "la naphtaline". peut être bertrant a envoyé quelque chose d'inavouable (le genre, le crotte du chien, la pigeon morte ou la quenelle)à ce jeune critique? mais ça puait tellement que le facteur a dénoncé? ou bien, alors qu'il a demandé au bureau de poste de transférer les courriers pendant les vacances, ils ont pas fait? bref, je ne sais toujours pas ce qui s'est passé entre la poste et le cinéaste.. et juste lendemain, j'ai croisé bertrand non pas à la cinémathèque mais à arles. ça m'a fait rire.

5, j'ai jamais vu bertrant à lyon. même pas à l'institut lumière.

6, après cette information à la radio, un ex cahiers qui aime pas les films de b.t. mais qui apprécie énormément
ses textes sur le cinéma a commencé à dire: " mais pourquoi il n'est pas devenu le président de la cinémathèque? quelqu'un comme lui, très cinéphile, ça aurait été le choix légitime."

7, ma conclusion: tavernier est déjà président de l'institut lyonais depuis longtemps. donc il ne peut pas s'occuper de deux cinémathèque. ( même si je ne l'ai jamais vu à lyon). et costa gravas habite dans mon quartier qui n'est pas trop loin de la cinémathèque(B.T est censé être lyonais). et puis ce dernier est également un cinéaste très connu aux USA. tous les (même jeune )acteurs américains pointus peuvent citer "Z". donc c'est un choix légitime aussi.

8, peut être tavernier voulait devenir le président de CF et qu'il a regretté d'être celui de l'institut lyonais. mais je ne sais pas.

9, pour cela, il faut observer comment T regarde C.G à la cinémathèque. T y vient souvent en tant que spectateur. c'est un vrai cinéphile.

10, entre FRA et moi, le surnom de T est " mamie". cela ne veut pas dire qu'il est gay ou travesti. simplement il a l'air plus l'"afternoon tea" que le " pastis". il a l'air plus grandma anglaise que papy pmu.

11. j'essaie de expliquer mieux. en effet, en voyant FRA, j'ai remarqué que ses gestes sont de temps en temps très féminins. puis il m'a dit: " oui, c'est vrai. alain me l'a dit déjà. " ah, F, c'est très beau. tu sera une jolie vieille dame. rohmer aussi, en vieillissant il devient(il était encore présent) un peu comme toi.il fait des gestes très beaux et un peu féminins.." et ce alain en question n'est pas gay non plus. j'avais une amie d'une amie qui était à la fémis et elle a cru qu'il était gay justement à cause de ses gestes quotidiens, mais non. les gestes des hommes de certains âges sont très beaux comme si ils devenaient une petite fille avec sa dînette.

12, donc, ça n'a rien de méchant si on l'appelle mamie...je dis ça, car j'avais un peu peur du regard de mme T à arles(cependant j'ai pas prononcé ce mot devant eux. c'est juste entre amis en privée...je n'ai pas de courage de crier "mamie!" devant lui et sa famille. j'ai le minimum de moral.)...pardonnez moi madame...

13, ce fût tout.










basque oblige.

je suis fan de ramuntxo belly. j'adore le chisterat! si j'avais un fils, j'appellerais ramuntxo. c'est un super jolie nom.

j'aime les basques.

 " quand on est lyonnais, il faut manger le quenelle!"


moi, j'ai toujours une boîte à conserve d' axoa dans mon sac.  sinon je me sens pas bien. basque oblige. 

abc

T comme Taverne

1, taverna en italien.

2, si vous dites  " Taberna!" à vos amis japonais juste avant de manger, c'est mal poli. taberna en japonais veut dire qu'il ne faut pas manger.

3, il y a deux semaines à arles, le cinéaste bertrand tavernier a essayé de trouver une taverne charmante. mais avant le 15 août,  à 9 heures du soir , à la place centrale d'arles, tout est plein. franchement c'est un enfer. la famille tavernier était désespérée.tout à coup, une asiatique (qui était en train de manger le gardien de toro)a  commencé à crier devant lui : " quand on est lyonnais, il faut manger le quenelle!". bertrand est resté zen tout en gardant son sang froid et il a même fait un petit sourire à cette folle. oh, son visage calme ressemblait au sourire de madone. après il est parti. ce fût tout.

inavouable

ces derniers temps, je m'aperçois que ( oui, je fais beaucoup de satori) je ne déteste pas les films de qualité française comme carnet. carnet est génial. finalement, comme je ne suis pas française, ça me gêne pas de voir des films franco-français de l'époque. le décor non naturel, le tournage dans le studio,la diction academique, ça me gêne pas.

donc je m'aperçois même que ( je fais le satori encore.) truffaut n'avait pas toujours raison. il avait raison plupart de temps,mais là, pour la qualité française, il est trop loin. pareil pour claude lelouche aussi. je pense qu'il était trop jaloux du succès de "un homme et une femme". c'est un film romanesque qu'il n'arrive pas à faire. c'est pas son truc. c'est trop stylistique. truffaut n'est pas fait pour ça. quant à godard, il était plus tolérant à l'époque avec lelouche :" j'aime pas ses films, mais j'aime ce mec. il est sympa". au moins, il a dit ça.

 de tout façon, truffaut a nié ozu quand il l'a découvert pour la première fois. " demy et resnais étaient fascinés mais pas moi". mais il a changé d'avis bien plus tard. (lol):" je me suis trompé.."

il n'y a pas que truffaut. tous les cinéastes sont les espèces humains très jaloux de l'autre. ( si vous dites non, vous êtes hypocrite.) un jour, Luc a envoyé une lettre à FRA qui a écrit un critique favorable sur " la femme d'à côté " de truffaut au moment de la sortie. Luc n'était pas d'accord. Luc n'a pas aimé ce film du tout. alors il a envoyé une lettre privée directement adressée à FRA. moi, je pense que Luc était jaloux. pour moi; " la femme d'à côté" est  un peu comme un remake de " duel au soleil" mais qui se passe au grenoble. bref ce film est un "duel au soleil" montagnard français. comment un cinéaste français montagnard qui aime " duel au soleil" peut accepter cette idée qu'un cinéaste français non montagnard a réussi a faire ce genre de film.? si je me mets à la place de Luc, moi, je dirais que c'est quelque chose de très insupportable.  je comprends la colère de Luc.( mais j'aime beaucoup ce film puisque je ne suis pas montagnarde du tout.)

inavouable

a propos du"mélodie du bonheur". il y a autrefois, hugh grant a dit : " je n'aime pas les enfants. j'en ai marre de jouer avec les enfants. je rêve de devenir comme christpher plummer dans le mélodie du bonheur. je leur donne les ordres en sifflant sans leur parler. ah, je rêve de devenir comme ça devant les enfants." (tout en sachant que c'est son ironie spéciale) je l'ai trouvé très cruel. mais finalement, je pense que qu'il avait plutôt raison. il y a des enfants qu'on aimerais bien traiter ainsi. hugh a toujours raison. c'est un acteur inavouable qui fait des choses inavouables. 

inavouable

"je suis fan de julie andrews depuis longtemps. je voulais devenir comme elle quand j'étais petite." quand j'ai dit ça, c'était pas le bon timing. cela dit, c'était la veille de "victor victoria" à la cinémathèque. après je suis obligée d'ajouter : " cela ne veut pas dire que je voulais devenir victor victoria quand j'étais petite..."  mon admiration était plutôt pour julie dans mary poppins, mélodie du bonheur ou my fair lady (non pas pour le film mais pour la scène). j'ai découverte victor victoria bien après. et j'aime beaucoup ce film bien sûr.

inavouable

en faisant le rangement du dvd, je m'aperçois que entre un film de JLG et un autre film de JLG, il y a pas mal de (ce que j'appelle) Hugh Grant movies.inavouable(devant les cinéphiles parisiens et les jeunes d'aujourd'hui), mais j'en suis fière.je n'ai pas honte du tout. on peut trouver le merveille dans les histoires. les (petites) histoires peuvent être aussi précieuse que l'Histoire.

lundi 22 août 2011

observation

"je suis très malade. mon vue baisse.. par exemple, je n'arrive pas à voir la derrière mon oreille". dit-il.

c'est normal. tout à fait normal. je n'arrive pas à voir ça moi non plus. on peut avoir la thèse quand même(si c'était sur le cinéma).

observation 2

"pourquoi libé n'a jamais parlé de ma collection! parce que il y a longtemps, au festival du cinéma, quand j'étais très proche d'un cinéaste portugais, je pense que G.L. et O.St voulaient venir à notre table pour lui parler, mais je les ai pas invité! en plus, quand j'ai fait le bouquin sur ce cinéaste, je ne les ai pas invité à écrire non plus! c'est pourquoi ils ne m'aiment pas! ils veulent se venger! c'est pourquoi ils voulaient jamais parler de ma collection!"

quand on sait qu'il y a quelqu'un qui voulaient venir à notre table au moment de fête et qu'on invite pas, c'est vraiment la méchanceté et le snobisme absolu. c'est normale qu'on paye après.quand on était méchant avec quelqu'un, on paye après. c'est normal. s'il y a une petite justice dans ce monde, ça doit être comme ça.

mais il a aimé chantal tout en oubliant que c'était lui.  comment réagir?

Observation

il y a une ou deux semaines, FRA n'a pas arrêté de rire en lisant l'article de Chantal tout ne oubliant que Chantal est G.L.

bonne chance à tous.

quelqu'un a laissé un extrait de back to black de amy winehouse sur le répondeur de FRA. ça doit être quelqu'un qui sait qu'il n'y a pas de détecteur de numéro (présentation de numéro)chez lui. donc cela limite des possibilités. on a cru (il a cru) que c'était la blague de J.D(il a déjà laissé l'extrait de patti smith). mais je savais que c'était pas lui, winehouse est trop motown pour lui. son goût est plus  rock folk. si quelqu'un qui voulais m'embêter(on m'a déjà beaucoup embêté de la manière incroyable.si je cite tous les saloperies qu'on m'a faites...vraiment c'est au delà de la salopperie féminine qu'on trouve dans les magazines féminins.bravo.),je dois vous dire que c'est vraiment l'affaire de pétasse. j'espère que c'était une erreur de numéro. mais à la limite, je m'en fous. bonne chance à tout le monde. et n'utilisez jamais amy winehouse pour des mauvaises causes. cette chanteuse est trop bien pour vous.

lundi 8 août 2011

j'ai toujours rêvé de devenir maurice chevalier.

autrefois, je prononçais vachement bien l'anglais. mon prof de l'anglais était julie andrews. je voulais parler comme elle avec l'accent btritish.bref, ma prononciation était toujours appréciée ( contrairement à mon français). après avoir appris le fraçais, je suis allée en angleterre, on m'a dit : "alors que tu parle bien ( c'est pas vrai. je ne parle pas l'anglais. c'est prononciation était bien.), mais pourquoi quand tu prononce les mots comme " éducation", " institution", tu mets l'accent à la fin? c'est bizarre.c'est pas l'accent japonais non plus.." un wallon a dit : " parce qu'elle parle français!"

ce que j'aime le plus chez les anglais,c'est qu'ils font correctement la queue. sur ce point, en france, c'est l'anarchie absolue. chaque fois que je fais la queue ici, pour moi, c'est la torture.

ça me donne envie d'agir comme "serial mom".

et mon ami (comme beaucoup d'autre français) aime bien déconstruire ce règle(moins que les français moyens, mais il ne déteste pas faire ça. et moi, ça me culpabilise trop.). what shall i do? 

ce que j'aime le plus chez les anglais,c'est qu'ils font correctement la queue. sur ce point, en france, c'est l'anarchie absolue. chaque fois que je fais la queue ici, pour moi, c'est la torture.

j'ai des K7 de "Winnie the Pooh" et " Pooh corner" lu par Stephen Fry et beaucoup de acteurs anglais très renommés (que j'ai acheté à Londre il y a longtemps). j'ai adoré.la distribution des rôles est tout à fait magnifique. les voix corresponds parfaitement à ce que j'avais dans ma tête en lisant le bouquin.mais je n'ai plus de lecteur K7...(vous pouvez écouter le premier volé, mais pas le deuxième...qu'est-ce que je dois faire?convertir? acheter une version cd?c'est con, le changement de format musical.)

j'ai également " paddington" lu par stephen fry. mais ceci est en cd. alors pour le moment, c'est toujours écoutable.

j'aime beaucoup la voix de stephen fry. ça me calme.

j'avais harry potter lu par l'acteur. mais je ne pouvez pas trop adhérer à l'univers de HP, je n'ai plus. je pense que j'ai vendu au bouquiniste. quant au version cinéma de HP, j'ai vu seulement le premier tomme avec mes amies, car il y avait dame maggie smith.


mardi 2 août 2011

ville lumière 2

( je n'ai jamais croisé woody allen dans la rue. mais je suis allée à son concert deux fois.c'est déjà pas mal. si scosesse fait un concert, j'aimerais bien y aller. mais il jouerait quel instrument?)


s'il font un groupe, ce serait bien. mais un qui aime le jazz, l'autre rock. il faut donc charlie watts pour la batterie. 

ville lumière

l'année dernière, mon quartier a été occupé par l'équipe du cinéma pendant toute été. cette année, je me suis dit que c'était finalement à cause du film de woody allen ( "minuit à paris"), mais quand je lis l'article" hugo cabaret" sur wikipédia, je m'aperçois que c'était martin scosesse qui a dominé le quartier....mince, j'aurais pu croiser avec scosesse! mince!

( je n'ai jamais croisé woody allen dans la rue. mais je suis allée à son concert deux fois.c'est déjà pas mal. si scosesse fait un concert, j'aimerais bien y aller. mais il jouerait quel instrument?)

samedi 30 juillet 2011

'i'm the greatest individual that i have ever met."

je me suis trompée. la vraie phrase est en effet: i'm the bravest individual i have ever met."

c'est un style si j'ose dire.il y en a qui aime (é)cri(e)r(e) comme ça.

"ah, pourquoi vous écrivez tout en minuscule?". " il n'y a pas que moi qui écrits comme ça, il y a skorecki aussi."

( mais dis donc, c'est un petit peu trop lourd (pour l'affichage) son blog? je voulais lire attentivement, mais même avec ce fameux google chrome, cet ordu ( de mon ami) pète, et ça ne permet pas d's'afficher totalement certains pages! il faut avoir le fibre opitique pour le lire il me semble......dommage, je voulais bien lire...mais 10 ou 15 vidéos sur un poste..c'est trop pour un pc complètement has been..le manque du mémoire.dommage.mais on aime bien ses écritures. ça c'est sûr.)


lord spenser va porter plainte contre vous.

lord spenser n'est pas un bisounours. il va porter plainte contre les gens qui l'ont traité ainsi. selon un ami, lord spenser est plutôt un "kawaïours". mais moi, je pense qu'il est avant tout de même un intellectuours.

vendredi 29 juillet 2011

"I'm the greatest individual that i have ever met!"( un titre de chanson dans "sweet charity." j'aime beaucoup entendre ce numéro.ça me fait du bien quand je me sens pas bien.ça monte mon moral.)



avant, je n'ai pas aimé la version cinéma de " sweet charity". car j'ai beaucoup aimé la originale version au théâtre ( avec gwen verdon). j'ai vu seulement certains extrait dans une emission américaine quand j'étais au japon. mais ce qui m'a frappé dans l'original, c'était l'utilisation de l'espace ( très fermée) et le décor  très limité. et il a créé plus de choses à partir de ce contraint ( ou la parti pris). mais quand j'ai revu le film et l'entretient(qu'on peut trouver dans le bonus du dvd) avec bob fosse à propos du film,  je me suis rendue compte que j'avais tort. ce qui est incroyable, c'est qu'il savait parfaitement ce qui est filmique et non filmique. du coup, ce film n'est plus un théâtre filmé, mais ceci est un vrai film de comédie musicale du cinéma.

mardi 26 juillet 2011

sevens senners. (ou méfiez vous des cow boys et ses co. )





" I'm not your fuckin' drummer! YOU are my fuckin' singer!" cette esprit là, ça se trouve dans cette scène(sauf que c'est elle la chanteuse au lieu d'être drummer.). c'est ce que j'ai envie de crier de temps en temps devant certains gens. 

I can't give you anything but love.



ella est toujours ma préférée.

I can't give you anything but love.


si vous me proposez un verre de jeu de raisin (sic), je en serais ravie. (adieu, amy la grande.)

j'ai vu " sevens sinners" aujourd' hui chez christine. j'ai beaucoup aimé le film, surtout cette scène. la personne avec qui j'ai vu ce film, il a trouvé ce film légèrement ( tous les films américains de l'époque aussi) raciste. il trouve que les asiatiques sont comme les décors, et les blancs toujours au premiers plans. je ne pense pas qu'il  ait tort. c'est ce que je ressent souvent dans les films hollywoodiennes (non seulement car il y a des films français qui sont un peu comme ça aussi.) de l'époque (et jusqu'à aujourd'hui.) mais pour ce film, je n'ai pas trop ressenti ce genre de racisme. ( l'exotisme, oui terriblement.) par exemple, quand marlene chante dans cette scène, il y a un plan sur les enfants qui chantent inocemment avec elle. je pense que c'est quelque chose. et en plus, dans la bateau, elle est avec ces pauvres asiatques(le niveau de couche social égale à l'étage différent du bateaux avant qu'on voit cette représentation dans un film de fellini), non pas avec les blancs riches comme la fille de gouverneur qui lui jette l'argent sans rien réfléchir sur la fierté de marlene.

cette scène me fait quelque chose. ce personnage de marlene est plus touchante que jamais.

en tout cas, si vous me proposez un verre de jeu de raisin (sic), je en serais ravie.

I can't give you anything but love.

"Dans la vie, l'essentiel est de porter sur tout des jugements a priori. Il apparaît en effet que les masses ont tort, et les individus toujours raison. Il faut se garder d'en déduire des règles de conduite; elles ne doivent pas avoir besoin d'être formulées pour qu'on les suive. Il y a seulement deux choses: c'est l'amour de toutes les façons, avec des jolies filles, et la musique de la Nouvelle-Orléans ou de Duke Ellington

samedi 16 juillet 2011

une journée sans vin, c'est comme une journée sans soleil.

cela dit, " une semaine sans claquette, c'est la semaine sans soleil." comme disait pasteur à propos du vin. en plus, il fait vachement moche cette semaine. tant pis, allons au cinéma.

rita et fred


nous avons appris ces pas là!

bien sûr, matrine ( not aubry) a simplifié beaucoup pour notre niveau. ( nous, quand on danse, cela dure trois fois plus de temps en total.)

ça fait plaisir de retrouver sur youtube, la chorégraphie qu'on a appris! je peux danser ça! ( dans la version simplifiée!)

après avoir vu " how to steal million dollars."

ce soir, je suis amoureuse de peter o'toole. et quant à mon ami lui aussi, il est amoureux de peter o'toole ce soir.il est trop beau peter o'toole.

beau

insolite et beau.

jeudi 14 juillet 2011

dans "l'étudiante", vincent lindon est formidable. il  est vraiment bien dans son personnage tantôt louche, tantôt innocent et tantôt très doux. moi, je pensé à james cagney.

allons voir " pather"

"mais j'espère que alain cavalier serait d'accord avec moi."


car il a un goût funky et punk. 
un ami intello m'a demandé: " je ne savais pas que vous étiez très fan de vincent lindon. mais depuis quand?je ne le savais pas."

alors j'ai répondu: " ben, depuis qu'il a joué dans des films de benoît jacquot."

non. ce n'est pas vrai.
(enfin, ce n'est pas tout à fait faux. de toute façon, j'aime voir vincent lindon dans les films de jacquot.et il va de soi de dire que j'aime beaucoup benoît jacquot.)

voici la vraie réponse que je n'ai pas osé dire à ce cinéphile intello qui écrivait dans les cahiers autrefois:
"depuis que je l'ai découvert dans " l'étudiante"."

mais j'espère que alain cavalier serait d'accord avec moi.

vendredi 8 juillet 2011

j'ai vu des messieurs hétéos qui sont venus assister au gay pride uniquement pour mater et photographier les filles (de plus ou moins)dénudés.

"mu" = vide

ozu est un grand artiste. il a eu un grand prix artistique par le ministère de la culture grâce à son film " l'herbe flottante". à l'année suivante, il a fait un film totalement fou où les enfants qui pètent tout le temps. si ce n'est pas un grand artiste, ce serait quoi alors?
si je me tais, ce n'est pas parce que je suis triste que daniel craig  se soit marié avec rachel weisz à mon insu sans mon accord. (j'aime bien cette actrice, alors j'ai rien à dire.)

il y a beaucoup de forme de tristesse,  de misère, et de solitude dans la vie. et rien est comparable.( sinon ce ne serait ni la tristesse, ni la misère; ni la solitude.)
je n'ai pas de permis.

j'ai trouvé que la pub de peugeot qui a donné l'hommage à peter fork était douce, triste et touchante.

mercredi 29 juin 2011

reamarque

le couple qui ne se pose pas de question pourquoi et jusqu'au quand ils sont emsemble.  c'est beau.
je pense que ce genre de chose est ni racontable ni comptable car je pense que c'est loin de la raison et la logique.

puisque je connais rien et que je ne suis pas spécialiste du rien, j'ajoute chaque fois " je pense que".
en même temps, cette fois ci, je pense que c'est moi qui ai raison.

mais cela ne marche pas souvent en réalité.

remarque

"mai 68 a déconstruit des tas de choses en france. cet ancien jeune homme ne ressemble plus


à robert pattinson"
 
je ne réfère pas ce texte à la phénomène sociale qui existait vraiment en france.
c'est pour rire. si cela ne vous fait pas rire, je suis désolée.
dois je dire ce genre de l'indication à chaque fois? non, j'en veux pas.

remarque

" je ressemblais à alain delon!"

quand je vois la photo, je vois un jeune homme ( après 14 ans) qui est très content d'être jeune et beau et qui croit dûrement qu'il ressemble à alain delon. je trouve cela insurportable.

je préfère nettement kermit the frog. mais il regrette ne plus ressembler à alain delon.

remarque

un ami qui me trait mal et qui ne m'aime pas s'agite en voyant la photo de christopher plummer dans " forêt interdit" de nicolas ray ( dans libé ciné de la semaine dernière): " il me ressemble! il me ressemble!".

comment cette tête méditeranéen peut jouer le rôle de capitain trapp? pour qui il se prends?

s'il peut devenir christopher plummer, je pourrais m'appeller julie andrews.

mais je constate que jusqu'à l'âge de 10 ans, il pouvait ressembler à robert pattinson.
mai 68 a déconstruit des tas de choses en france. ce ancien jeune homme ne ressemble plus
à robert pattinson.

remarque

un ami m'ai dit que cette image est plutôt langien que ozu. c'est vrai qu'il y a trop de profondeur et en plus trop surcadré. (mais j'en étais obligée à cause de la caméra du jeu. si vous voulez mettre la caméra à l'hauteru des gens assis sur les tatamis, il y a beaucoup de contraints. il faut reculer et avoir 3 carrés pour filmer l'ensemble du plan.)

je comprends s'il y a un amateur du cinéma qui veut faire un petit remarque comme ça, mais je ne comprens pas des gens de socio-politico-culturel (en effet il s'agit d'un)qui s'exite (plutôt en colère, j'ai l'impression) en voyant mes séries "ozu chaotique".
par exemple, quand j'ai montré des pistolets dans les images de mes sims, j'ai bien noté que je n'aime pas voir l'utilisation de la fusil dans la vraie vie parce que j'avais peur qu'il y a des gens qui vont chercher ailleurs pour trouver un argement violent qui détourne complètement mon propos. est-ce que je dois le faire ça chaque fois? ou  vous pourriez comprendre la nature de ce blog?
si j'écrits par exemple  dans mon blog " j'aime ça mais je n'aime pas ça",je juge des choses ( et des faits) par rapport à mes expériences sans plus. je ne pense même pas à la statistique. et vous devriez quand même comprendre la nature de ce blog. je ne suis ni journaliste ni sociologue. j'écrtis simplement mon souvenirs ou mes pensées.

ces derniers temps, j'aime bien jouer avec la graphisme en utilisant les images de mes sims. je trouve un peu bizarre si vous( ou votre interpétation) sortez au delà du jeu ou l'image fabriqué. j'aimerais que vous compreniez la natude de ce blog et je ne voudrais pas que vous le lisiez. ce n'est pas la peine de le lire. je répète que c'est la perte du temps. si possible, je voudrais quand même lire par des qui aiment l'image, le cinéma ou le jeu vidéo comme les sims.   et ce serait bien si vous auriez un peu de sens d'humour et compréhension.

si vous êtes en colère et que vous voulez vraiment agir par rapport à ce que j'écrits, vous me le dites. les commentaires sont acceptés dans ce blog. si vous n'y arriverez pas, je préfère que vous ne réagissiez rien. vraiment rien.

lundi 27 juin 2011

"le film ( ou la séquence) qui a traumatisé dans votre enfance?"

ce n'était pas les films qui m'a fait peur, mais la réalité qui m'a entourré. la mort des proches. ramasser l'os de ces proches après avoir brûlé leur corps(j'aimerais bien abolir cette tradition.je trouve cela horrible surtout pour les enfants). à la même année, c'était la première fois que j'ai pris l'avion( sans mes parents en plus) et j'ai passé trois mois sans mes parents. à cet été là, un grand accident de l'avion au japon. je le regardais seule (oui, même si c'était avec une des familles maternelle.ils étaient" les autres".) ma mère est venue me chercher. un soir j'ai dis à ma mère que je ne veux plus prendre l'âge et j'ai pleuré. j'avais 6 ans.

comme on est rarement allé au cinéma, c'est plutôt la réalité qui m'a fait peur. mais je pense même aujourd'hui que c'est la réalité qui est plus traumatisante que les images.

encore une petite choses.
j'ai parlé de mon mal de vivre il y a quelque jours. j'ai écrits que j'étais toujours dans la marge. mais pendant longtemps, je ne savais pas m'exprimer pourquoi je me sentais mal. quand j'ai vu les films de fritz lang bien plus tard( j'étais déjà adulte), j'ai enfin bien compris l'origin de ma douleur. je n'aime pas l'hytérie collectif. je ne parle pas de plaisir collectif de la danse ou de la musique.ne confondez pas non plus avec la solidarité. non, ce n'est pas la même chose. ( si vous voyez les lang, vous pouvez comprendre ce que j'essaie d'expliquer) mais par exemple, j'ai l'horreur de voir que les collectivité pourchasse un individu. même si cet individu est un criminel, même si l'idée de la collectivité a totalement raison, pour moi, ça ouvre d'autre dimension. à ce moment là, je ne veux pas être dedans. vous pouvez me dire que je suis égoïste et trop individualiste, mais je ne peux pas changer mon unique maxime non plus. chacun a sa raison. vous avez votre raison. et moi , la mienne(" il y a trois façon. la bonne, la mauvaise et la mienne." oui, je pense que c'est ça").tant que la contexte ( que ce soit sociale ou personnelle) me permets, je ne préfère pas être dedans. je répète, je ne nie pas le sentiment de solidarité. c'est d'autre chose. avec mon blog, je ne veux pas obliger à quelqu'un d'avoir le même idée que moi. (même si je veux que "la descrimination" (qui vient justement de cette follie collective)concernant ma vie soit réglée.)et si vous ne voulez pas le lire, ne lisez pas.  il ne vaut pas que vous le lisiez. c'est la perte du temps.je n'écris surtout pas pour vous et vous mettre en colère. je ne suis pas là en espèrant devenir quelqu'un d'important. je ne suis pas là pour mettre le feu dans l'huile. je ne charche pas du tout à lancer le sujet de plèmique. je ne suis pas une journaliste formé. j'ai filmé des choses un peu surréaliste autrefois. j'ecris ce que je pense dans un petit blog sans être payé. et c'est tout.

"le film que vos parents vous ont empêché de voir?"

aucun.ça vous paraît bizarre, mais aucun. cela dit tout. je suis allée très peu au cinéma avec mes parents. jamais avec mon père( de toute façon, il a un goût inacceptable.moi qui suis normalement tolèrente aux goûts des autres, je suis obligée de le dire) quelque fois avec ma mère pour voir un dessin animé ( ou un film pour la famille) mais c'était une fois par un. cela dit, au moment de choix du film, c'était déjà censuré. quand j'ai eu des bouquins qu'elle a considéré comme " trop tôt" ou " pas bien" ou " honteux"ou "sombre", elle m'a dit de ne pas lire ou de rendre toute de suite à la bibliothèque. mais je n'ai jamais fais la lecture de bataille par exemple. même un bouquin romantique pour les adolecente, elle n'a pas apprécié et elle a dit clairement son mécontentement. donc voilà, ça aurait été pareil pour le film.on a pas du tout parlé du film ensemble. sauf par exmemple, on pouvait parler d'audrey hepburn. oui, c'est tout à mon avis.

"une réplique que vous connaissez par coeur?"

comment choisir une réplique quand on est amateur du cinéma? il y en a trop: " here's looking at you, kid", " are you talking to me?" ( pardon je commence en français désormais) " si vous pouvez dessiner, je pourrais marcher. tout pourrait être possible, vous ne croyez pas? " " quand j'ai peur ( de quelque chose) je pense à mes choses favorites" " quand j'ai peur ( de quelque choses), tu siffle." " si tu as besoin de moi, tu siffle." " il y a trois façons de faire: la bonne façon, la mauvaise façon, et ma façon." etc etc. ( en même temps j'imagine que je me suis trompé de plus ou moins le dialogue en les citant...)

une réplique qui n'a aucune d'importance dans le souvenir cinéphilique m'est revenue il y a un mois. je trouve ça très charmant. je ne m'en souviens pas par coeur en effet. c'était : " steves martin est américain, n'est-ce pas?". dans " 4 marriage et 1 enterrement", un personnage féminin ( mi seconde rôle, mi troisième rôle) rencontre un américain qui n'est pas vraiment drôle à nos yeux. à ce moment là, elle, l'anglaise, lui dit cette réplique au lieu de dire " tu me plais" ou " c'est un coup de foudre." etc. ça ne vaut rien dire dans l'écriture, et cet américain n'est pas du tou drôle dans le film, mais à travers ce dialogue quaisi non sens, on vois qu'elle est déjà totalement amoureux. c'est charmant ça. il y a une espèce du magie de l'image qui ne passe pas vraiment sur le papier. enfin, je ne sais pas si je suis assez claire ( je ne crois pas), mais tous ce que je voulais dire, c'est que je trouve cela charmant.

"le monde dans lequel vous aviez aimé vivre?"

le monde de " panda kopanda" de hayao miyazaki. ce serait merveilleux d'être avec un grand panda et un petit panda ( dans ce film, il en s'agit pas de panda roux.mais le fils du grand panda.) dans un grand nature fantastique. quand je suis dans la nature avec une grande grenouille ( grand comme la grenouille, mais plus petite que moi) et un petit cochonours qui prétends qu'il est un lord anglais, je me sens un peu comme mimiko ( le personnage du film) et je trouve cela très paisible.

sinon, quand je ne me sens pas très bien, je rêve de vivre comme tetro ( de coppola). vivre dans un pays étranger, changer l'identité et le nom, vivre libre. j'aime la première partie de ce film.( cela dit, je ne veux pas avoir un fils caché comme tetro. je ne veux pas non plus avoir un triste background comme tetro.).

ce ne sont que des petits exemples. de toute façon, il y a trop de l'univers du film qui me font beaucoup rêver.

des dialogues possibles

" (je hais tante yoko. elle est trop démodée. c'est pourquoi elle reste comme une vielle fille. maman dit ça souvent!)"

des dialogues possibles

"pourri gâté idiot, moi j'ai cru que sega a remporté tout à un moment donné, mais finalement c'est nintendo qui a repris sa force. tu verras dans 10 ou 20 ans.c'est comme ça la vie."

des dialogues possibles

" pourri gaté idiot!je n'ai même pas eu le snes (nintendo)quand j'étais petite alors que j'ai demandé au père noél."

des dialogues possibles

 "pourquoi tu ne veux pas manger les gateaux de pierre hermé que j'ai acheté? tu n'as pas faim? pourquoi tu ne veux plus parler? (pourquoi tu pète tout le temps au lieu de parler?)"
"( je veux le kinect! et également la télé moderne.)"

good morning!





















préparation

 ozu chaotique acte 2. j'ai refait le studio.

 morgana wolff à la place de kuniko miyaké.
 thornton wolff a une tête du fils de l'acteur de kabuki en général.

the golden boy thornton wolff s'étonne en voyant le vieux téléviseur des années 50.

samedi 25 juin 2011

ozu chaotique part 2

 gobias chishuryunisé. ça commence à donner un peu plus d'ambiance.

 moi et laura en fille des années 50-60.

 laura en madone qui a des yeux super grands comme setsuko hara.

moi en fille un peu méchante et moderne comme inako arima.

 pas mal.
 il me manque le riz au thé vert comme l'objet.

 gobias chishuryunisé.
 le tournage du studio amélioré.
 mieux en mieux.

 avec la caméra du jeu, ça m'est un peu difficile à centrer l'image.

hélas, je voulais ajouter le couple wolff dans ce foyer,tout à coup le jeu a planté. le sauvegarde est complètement cassé. il faut que je recommence si je veux continuer cet aventure. hélas...

j'aime bien regarder le japon comme si j'étais étrangère. il y a des tas de choses qui me plaît dans ce pays mais je regardais comme si j'étais étrangère. il y avait plutôt des choses qui ne me plaisaient pas. je me sentais toujours mal à l'aise pendant 19 ans sanf mes années lycéens. j'étais toujours dans la marge et exclue. si j'aime le japon, ce serait par exemple, ce japon là, l'univers d'ozu a représenté.

ozu chaotique

 je voulais copier l'univers de ozu en utilisant le pose player. action!

 les modèles sont toujours gobias,moi et laura noguso.

 si je mettais un sceau rouge? un peu plus ozien?

 la lumière est un peu trop sombre.ça fait plutôt kurosawaien(oh,que je suis gonflée.).

 pour mettre l'ambience, encore un sceau rouge.
 difficile de géréer le caméra de jeu.


c'est un studio que j'ai créé chez gobias.

 c'est un peu mieux.
 mieux.
 mieux en mieux.
 mais quelque chose qui ne va pas...mais c'est quoi?

ah, tous ces costumes là!